挑戰(zhàn)國家金融體系

　　在投機者的炒作下，比特幣或許已稍許背離了中本聰?shù)某踔浴５钡侥壳埃詻]有哪一國政府出面對這種虛擬貨幣叫停。

　　盡管如此，來自民間的質(zhì)疑聲一直未曾休止，在利益追逐下的不和諧之音也不絕于耳。記者查閱維基百科發(fā)現(xiàn)，2011年6月，賽門鐵克警告稱，部分狂熱的“礦工”通過控制他人電腦的“抓肉雞”方式來秘密挖掘比特幣。這會消耗電腦計算周期，消耗更多的電量以及使得計算機溫度升高。不到三個月內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了專門感染MacOSX操作系統(tǒng)的比特幣“挖掘”木馬。

　　記者同時在《比特幣沉浮錄》一文中看到，美國參議員查爾斯·舒默曾專門舉行記者招待會，呼吁毒品管理局和司法部關閉“絲綢之路”，他稱其為“我們所見過最明目張膽的網(wǎng)上販毒行為”，并形容比特幣是“一種網(wǎng)上洗錢形式”。

　　“比特幣已經(jīng)瘋了，我們正在見證一個巨型泡沫的誕生。比特幣泡沫將是唯一一個具有全球性質(zhì)、全世界的人一起參與的泡沫，未來將漲到讓所有人震驚的地步，等到它崩盤，將會套死一大群人。 ”段宏斌不久前說。

　　IT律師趙占領分析稱，比特幣投資目前主要有兩大風險。第一來自監(jiān)管層面，隨著比特幣的功能范圍擴展到支付手段、涉及金額逐步增加、影響范圍逐漸擴大，最終必將引起各國政府監(jiān)管。沒有哪個國家會允許這種不由中央銀行發(fā)行、不受監(jiān)管、卻又沖擊法定貨幣的虛擬貨幣的存在，直接涉及到一國的金融主權和金融秩序。

　　“而且，這種比特幣不同于之前已有的網(wǎng)絡運營商發(fā)行的虛擬貨幣。網(wǎng)絡運營商發(fā)行的虛擬貨幣總是中心化的，對于政府而言是可控的，目前中國政府的主要控制思路是兩點：第一，使用范圍僅僅限于發(fā)行商自己提供的虛擬產(chǎn)品或者服務；第二，不能反向回兌，以免虛擬貨幣具有流通的職能。 ”趙占領說。

　　第二重風險來自安全層面。趙占領告訴記者，比特幣雖然由于技術和算法設置可以避免被偽造、避免通貨膨脹，但是卻存在重大的安全隱患，一旦被黑客攻擊，仍可能會給持有者造成損失，甚至給比特幣本身帶來信用危機。（新華網(wǎng)）