發(fā)行額度達(dá)1.1億元、 1月25日到期的“12東飛01”中小企業(yè)私募債出現(xiàn)兌付危機(jī)。1月26日，其背后的擔(dān)保公司——東臺(tái)市交通投資建設(shè)集團(tuán)有限公司（東臺(tái)交投）發(fā)布的公告令表示，自己擔(dān)保對(duì)象只是“債券的信用評(píng)級(jí)”而不是承擔(dān)“代償業(yè)務(wù)”。
此后，一份被認(rèn)為是2012年?yáng)|臺(tái)交投出具的擔(dān)保函被公開。擔(dān)保函內(nèi)容符合市場(chǎng)通常認(rèn)為的擔(dān)保人代償責(zé)任，函中稱：“本擔(dān)保人出于真實(shí)意思，在此承諾對(duì)發(fā)行人此次發(fā)行的債券到期兌付提供全額無(wú)條件不可撤銷連帶責(zé)任保證擔(dān)保”。此舉令目前出現(xiàn)的爭(zhēng)議變成發(fā)行方和擔(dān)保方各執(zhí)一詞的“內(nèi)部爭(zhēng)議”。
為什么有了這份擔(dān)保函，東臺(tái)交投還會(huì)正式否認(rèn)擔(dān)保責(zé)任？市場(chǎng)人士分析，這份擔(dān)保函擔(dān)保人只在最后一頁(yè)蓋章，而且全文其他頁(yè)面沒有騎縫章，中間部分內(nèi)容被認(rèn)為有被發(fā)行方人為操作的可能。
針對(duì)擔(dān)保方聲明與擔(dān)保函內(nèi)容不一致的問(wèn)題，深交所27日回應(yīng)稱：“近日，我所關(guān)注到東臺(tái)市交通投資建設(shè)集團(tuán)有限公司《關(guān)于東飛馬佐里紡機(jī)有限公司發(fā)行私募債涉及擔(dān)保相關(guān)問(wèn)題的聲明》，就聲明中提到的有關(guān)東飛馬佐里2012年私募債擔(dān)保爭(zhēng)議問(wèn)題，我所及時(shí)調(diào)閱了該私募債備案材料原件，經(jīng)核對(duì)，該私募債備案材料和備案程序符合我所《中小企業(yè)私募債券業(yè)務(wù)試點(diǎn)辦法》等有關(guān)規(guī)定。”
從深交所聲明看，被公開的擔(dān)保函合法合規(guī)，據(jù)深交所負(fù)責(zé)擔(dān)保審核的相關(guān)專業(yè)人士介紹，對(duì)私募債發(fā)行的擔(dān)保沒有僅僅是“信用評(píng)級(jí)擔(dān)保”這樣一種情況，只能是“代償業(yè)務(wù)”等責(zé)任。
同時(shí)，深交所表示，就該私募債擔(dān)保爭(zhēng)議問(wèn)題，已要求債券承銷商和發(fā)行人進(jìn)行核查，并將相關(guān)核查結(jié)果及時(shí)向市場(chǎng)公布，同時(shí)已向當(dāng)?shù)亟鹑谵k等相關(guān)機(jī)關(guān)通報(bào)了情況。
《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2015年01月28日 10 版）