新華社北京12月8日電 (婁奕娟)防風(fēng)防水透氣超輕、防紫外線耐磨超輕保暖……在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)上，很多戶外功能性服裝打出了誘人的宣傳語(yǔ)。這些服裝真的具有宣傳語(yǔ)中的功能嗎？北京市消協(xié)日前公布的網(wǎng)購(gòu)戶外功能性服裝比較實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，半數(shù)戶外服裝的功能性宣傳言過(guò)其實(shí)，“Civitis希維途”、“迪卡儂”等多個(gè)知名戶外品牌均在不達(dá)標(biāo)之列。
　　北京市消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，所謂戶外功能性服裝，就是其比普通服裝增加了防風(fēng)、防水等特殊的功能。由于這類服裝在加工過(guò)程中要有一定的技術(shù)含量，在制作成本上也會(huì)有所提高，在其銷售價(jià)格上也有所體現(xiàn)。記者登錄部分品牌官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，不少單件戶外服裝的售價(jià)上千元。
　　北京市消協(xié)比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，半數(shù)樣品功能性宣傳言過(guò)其實(shí)，40個(gè)樣品中22個(gè)樣品有測(cè)試項(xiàng)目不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。其中，標(biāo)榜吸濕速干的服裝存在涉嫌虛假宣傳的問(wèn)題。
　　據(jù)了解，所謂吸濕速干性，是指衣物把身體產(chǎn)生的汗水迅速吸收，盡量排向外層并盡快揮發(fā)，使身體盡量保持干爽的性能。本次比較試驗(yàn)的34個(gè)樣品標(biāo)示具有吸濕速干性能。經(jīng)測(cè)試，16個(gè)樣品吸濕速干性能不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，有6個(gè)樣品防水性能指標(biāo)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，另外有3個(gè)樣品纖維含量實(shí)測(cè)與標(biāo)注不符。
　　北京市消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，網(wǎng)店由于經(jīng)營(yíng)成本低，不少消費(fèi)者選擇在網(wǎng)店購(gòu)買戶外功能性服裝，但消費(fèi)者并不能憑感官了解商品的性能狀況。本次比較試驗(yàn)的40件樣品，全部來(lái)自一號(hào)店、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、京東商城、GAP官網(wǎng)、銀泰網(wǎng)、天貓和淘寶網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)。
　　本次比較試驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)顯示，品牌旗艦店與其他商戶所銷售的功能性服裝質(zhì)量都不高，合格率均在50%以下。這一結(jié)果說(shuō)明，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在售的戶外功能性服裝存在著較為嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。
　　北京市消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒消費(fèi)者，購(gòu)買服裝時(shí)首選規(guī)模大、信譽(yù)高的網(wǎng)店，并且留存購(gòu)物憑證，以便商品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí)能有效的維護(hù)自身的合法權(quán)益。另外，建議消費(fèi)者按照自己的實(shí)際需求選擇適合自己需要的服裝，不應(yīng)盲目追求名牌和相信商家對(duì)所謂功能性的夸大宣傳，理性消費(fèi)。