在葉匡政眼里，村上春樹的小說更具有通俗小說的某些特征，但也因為“通俗”，他可能難入諾獎評委的法眼。“你知道，諾獎不少評委年紀很大了，他們的文學趣味總是趨于保守。”諾貝爾文學獎2012年頒給了代表亞洲的莫言，2011年給了代表歐洲的特朗斯特羅默，2010年給了代表拉美的巴爾加斯·略薩后，葉匡政認為，諾獎該考慮其他的地域了。

　　最近一份諾獎預測榜單中，前10名有3位美國作家上榜，分別為喬伊斯·卡羅爾·歐茨、菲利普·羅斯和托馬斯·品欽。葉匡政認為，從諾獎文學地緣的角度來看，美國獲獎的可能性“起碼比村上春樹高”。畢竟從1993年托尼·莫里森獲獎后，美國已經20年無緣諾貝爾文學獎。

　　當然，由此也可推斷，今年中國作家獲獎的可能性幾乎為零。“諾獎很少發生連續兩年頒給同一個國家作家的事情。中國作家想獲獎，最少也得等5年到8年。”葉匡政說。

　　諾獎有一份“追認情結”

　　評論家止庵說過一個觀點，即諾獎有一個重要功能就是“確認文學成就”——一些德高望重的作家，雖已垂垂老矣，新作不多，但他們此前的作品已奠定了重要的文學地位，需要用諾獎來確認這個地位。葉匡政也表示，諾獎確有一份“追認情結”。葉匡政對最近10年諾貝爾文學將分析后發現，有相當一部分得主是“文學老人”，比如品特(2005年)、萊辛(2007年)、巴爾加斯·略薩(2010年)、特朗斯特羅默(2011年)。

　　即便是像2009年獲獎的赫塔·米勒這些國人眼里這些“從沒聽說過的意外獲獎者”，其實也已在歐美多次獲獎，享有世界盛譽。當然除了“文學老人”外，諾獎也會穿插頒給一些“文學新人”，比如莫言和勒·克萊齊奧，但葉匡政認為，“文學老人”依然會是主流。

　　從這個角度來說，今年德高望重作家獲獎概率高于新銳作家。如果真的是美國作家獲獎，那上述被熱議的三位熱門美國作家獲獎可能性都很大——他們都生于上世紀30年代，并且都在某一文學流派中獨領風騷，完全稱得上“德高望重”。相比之下，一樣是獲獎熱門的村上春樹(生于1949年)就顯得“太年輕了”。（中新網）