近日，全國人大代表、北京市高級人民法院院長慕平接受北京青年報記者采訪，慕平稱，北京知識產權法院將構建法官委員會。

　　北青報：去年11月，北京知識產權法院掛牌成立，這幾個月來取得了怎樣的成績？

　　慕平：知識產權法院從掛牌當天就開始立案，第一個庭審就是知識產權法院院長宿遲開的。截至2月下旬，我去知識產權法院，我看他們三個多月以來已經收了2900多件案件，已經審結了400多件案件。

　　北青報：知識產權法院作為司法改革試點單位，目前進展如何？

　　慕平：現在，知識產權法院已經進行的司法改革，一是法院工作人員的分類管理，分成法官、輔助人員和行政人員三類，法官都是在全市范圍之內遴選出來的，有豐富的知識產權審判經驗。

　　二是審判權運行的機制，建立法官審判的團隊。現在知識產權法院的團隊基本上是以一個主審法官、一個法官助理和一個書記員組成的三人團隊，這是一種新的審判團隊組織方式，和我們目前其他法院的都不一樣。審判權的運行分得也比較清楚，主要審判權都是由主審法官來行使，院長和庭長主要的精力也是帶頭審理一些重大案件。

　　有些主審法官遇到一些疑難案件怎么辦？現在正在構建和設立一個法官委員會，由法官委員會集體討論，代替原來院長和庭長審批案件。現在制度設計剛在初始階段，還有待于運行以后觀察成效。

　　北青報：知識產權案件現在由知識產權法院來進行審理，與以前相比有何不同？

　　慕平：從整個知識產權法院的組成和審判運行方式的改革來講，一是知識產權審判的專業性、專業水平會比以前提高。第二，經過剛才講到的措施改進以后，法官的主要精力可以從很多事務性的工作轉移到審判工作上來，這對法官的審判有很大影響。還有，整個的知識產權案件都集中到這一個法院來審判，對知識產權審判工作的法律適用，知識產權的有關政策，總結、研究和對外的交流都相對集中了，能夠很有效地發揮作用。另外，集中審判可以有效地防止有些案件中區域和地方的保護，對專業性和公正性有制度保障。

　　文/見習記者 張偉