據英國《每日郵報》報道，一項新的研究顯示，獲得艾美獎可以使一個演員的壽命延長將近3年，而龐大的壓力會使美國總統(tǒng)壽命縮短5年。先前的研究一直認為，社會經濟地位較高的人通常壽命較長，但是依舊還沒有弄清楚的是與其他相比，這是否和掌握的資源或者較高的社會地位更有關系。學者們將后者稱為“相對剝奪。”哥倫比亞大學研究人員林克率領的團隊，通過對進入美國籃球名人堂的退休球員，艾美獎的獲獎演員，前總統(tǒng)和副總統(tǒng)的研究發(fā)現(xiàn)，這些成功人士未必一直具有優(yōu)勢。

　　調查資料顯示，對于美國的總統(tǒng)和副總統(tǒng)候選人而言，獲勝確實改變了他們的生活環(huán)境，但也帶來了很大的風險：暗殺威脅，超強的壓力。2008年前過世的15位20世紀的美國總統(tǒng)，平均壽命比同齡美國男性短命1.9年。

　　研究結果顯示，演技獲得艾美獎肯定的演員比其他演員多活將近三年。有意思的是，獲得艾美獎的編劇反而短命三年。進入美國籃球名人堂的退休球員并未比較長壽，可能是因為他們獲選進入名人堂時年紀不小。美國總統(tǒng)、副總統(tǒng)的壽命卻比參選總統(tǒng)落敗的政治人物短5.3年。即使把遭暗殺死亡因素排除，美國正副元首還是比較早死。（人民網）