美媒爭論如何遏制金正恩
“如果朝鮮領導人想博得美國公眾關注，他成功了。”CNN說，其5日至7日對全美1012名成年受訪者所做的調查顯示，41%的美國人將朝鮮視為美國的緊迫威脅，而上個月只有13%的美國人相信這一點。該調查還顯示，大多數美國公眾對朝鮮核危機能通過外交途徑解決表示悲觀，這是歷史第一次。
“整個地區都受夠金正恩了。如果今年韓國又有一艘軍艦被擊沉，與朝鮮爆發重大戰爭是可能的，朝鮮會輸，韓國在我們的幫助下會贏，就這么簡單。”在美國國內，參議員蘭德塞的上述言論算得上是對朝鮮的戰爭威脅?！都~約時報》還傳出對等還擊的論調，文章援引美國官員的說法稱，為應對朝鮮可能的挑釁，美韓計劃用與朝鮮相似的武器以及類似的方式，攻擊朝鮮的進攻源頭。
“如何遏制金正恩”，CNN以此為題的文章援引美國學者薩默爾的話說，美韓必須給朝鮮一個“警告信息”，這個警告要讓金正恩清楚不能太過分，同時還不能激怒他。美國《華盛頓郵報》說，一個令人擔心的問題是，曾經作為美朝外交溝通重要管道的“紐約通道”（朝鮮常駐聯合國代表團）的重要性急劇下降。朝鮮常駐聯合國代表韓成烈現在的工作只是偶爾在華盛頓和平壤間傳個話和安排美國人士訪問平壤。
“朝鮮就像個調皮的孩子——別理他”，美國“反戰”網以此為題說，很多家長對頑皮的孩子總會犯同樣的錯誤，他們最初威脅孩子要聽話，一旦不起作用又反過來討好他們，其實有些孩子比家長成熟得多，他們知道不必理會父母的憤怒而把焦點放在行動上。文章說，對這種孩子，最好的方式是不理他，這是種終極羞辱，同時也讓金正恩明白，他所做的對美國來說沒那么重要。