俄專家稱殲-11非中國版蘇-35：機身和氣動差別很大

　　責任編輯：楊寧昱

　　核心提示：無論如何也不能把殲-11D稱之為“中國版蘇-35”。實際上它是中國另辟蹊徑、試圖從根本上提高蘇-27家族重型戰機性能的一個舉措，與蘇-35無關。

　　參考消息網12月20日報道 香港《南華早報》最近發表了一篇有關即將生產J-11D戰斗機的文章。文章指出，此前希望為本國第五代戰斗機殲-20購買俄制發動機的中國，實現了發動機制造領域的突破。文章稱，現在中國在該領域可以完全擺脫對俄羅斯的依賴，而且正準備批量生產殲-11D戰斗機。后者似乎是“中國版蘇-35C”。

　　據俄羅斯“衛星”新聞通訊社網站12月19日報道，俄羅斯軍事專家卡申指出，《南華早報》文章的結論并不完全符合實際情況。

　　首先，說“不再依賴”看來還為時過早，因為俄羅斯對華供應發動機的合同是在不久前的2016年秋簽署的。中方簽署了為運輸機運-20批購發動機D-30KP2、總價值為6.58億美元的合同，還簽署了用同樣金額為戰機購買AL-31F升級版的合同。究竟為何種戰機，不得而知。有人猜測，它們是首批殲-20，但也有可能是殲-16。

　　報道稱，無論如何，中國直到目前仍在繼續大量購買俄羅斯發動機AL-31F。雖然中國在確保本國空軍發動機之需上取得了顯著的成績，但是還談不上能完全獨立生產。尤其是為最新式飛機配備的發動機。

　　中國在購買蘇-35的同時還打算購買一批117發動機，已被俄方證實。但是俄方認為，不該向中國人廉價出售少量發動機供其研究。中國能夠為自己的第五代戰機獲得所需要的發動機，但這是另外一個話題。

　　報道稱，還需要指出的是，無論如何也不能把殲-11D稱之為“中國版蘇-35”。實際上它是中國另辟蹊徑、試圖從根本上提高蘇-27家族重型戰機性能的一個舉措，與蘇-35無關。殲-11D在機載電子設備上與蘇-35不完全相同，在機身設計和氣動方面二者也有很大區別。

　　從美國第五代戰機的發展史可以看出，軍人掌握這些戰機需要很長時間，且會遇到很大困難，而最初其生產規模很小。首批殲-20已經交給中國空軍進行訓練，但是很難預測這些戰機何時能做好參戰準備。

　　報道稱，即便一切準備就緒，也會因為它們的價格昂貴，而要同時生產更簡單的第四代戰機。而這意味著，殲-11家族戰機的完善對中國人來說將是一項長期而艱巨的任務。他們對蘇-35的興趣不減，不斷進行自主研發以及可能購買俄制發動機，也都與此不無關系。