撒了一次謊 4人被問責(zé)

　　本報記者　陳典宏　通訊員　任　鵬　曾凡新

　　“撒了一次謊，2名當(dāng)事人受到行政處分、調(diào)離崗位等處理，2名相關(guān)責(zé)任人在全團(tuán)干部大會上作檢查。”12月中旬，第41集團(tuán)軍某團(tuán)對撒謊逃避訓(xùn)練的當(dāng)事人及相關(guān)人員嚴(yán)肅問責(zé)，在官兵中引發(fā)震動。

　　前不久，該團(tuán)組織機(jī)關(guān)干部進(jìn)行心理行為訓(xùn)練。訓(xùn)練開始前，保障處李助理向組訓(xùn)領(lǐng)導(dǎo)請假：“連隊一門火炮出現(xiàn)故障，正停放在修理所，我要組織人員會診修理。”見李助理一臉著急，組訓(xùn)領(lǐng)導(dǎo)沒多想就同意了。

　　沒過多久，帶隊督導(dǎo)檢查部隊訓(xùn)練情況的團(tuán)副政委、紀(jì)委書記庹飛來到訓(xùn)練現(xiàn)場，組訓(xùn)領(lǐng)導(dǎo)便將李助理請假一事作了報告。凡事較真的庹飛立即打電話到修理所。“李助理臨時有事，剛離開。”修理工小賈吞吞吐吐地回答。

　　“李助理下午果真來過？”庹飛感覺這里有“貓膩”，于是再次質(zhì)問小賈。自知真相難掩的小賈如實交待：“李助理下午并沒有來修理間，是他打電話囑咐說，若有人檢查就以‘臨時有事，剛離開’為由幫助圓場。”

　　庹飛立即打電話責(zé)成李助理趕到訓(xùn)練場參加訓(xùn)練。事情的真相也隨之揭開。原來，的確是有一門火炮在修理所，但故障已基本修復(fù)，不必分管干部到場指導(dǎo)。李助理于是打電話讓小賈自行完善修復(fù)，自己出去處理私事了。

　　第二天交班會上，庹飛將這一情況擺了出來。團(tuán)黨委一班人態(tài)度鮮明：打仗和準(zhǔn)備打仗是軍人的天職，逃避訓(xùn)練或掩護(hù)包庇逃避訓(xùn)練的行為，就是失職瀆職，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)從重處理。隨后，團(tuán)黨委研究作出決定：給予李助理嚴(yán)重警告處分，調(diào)離機(jī)關(guān)崗位；給予小賈警告處分；責(zé)成負(fù)有連帶責(zé)任的裝備股長、修理所指導(dǎo)員在全團(tuán)干部大會上作檢查。

　　撒了一次謊，4人被問責(zé)，這樣的結(jié)果讓官兵觸動深刻。有人認(rèn)為，李助理專業(yè)技能精、綜合素質(zhì)強(qiáng)，因為撒了一次謊就對其處分并調(diào)離崗位，有點處理過重，會影響本人及其他干部工作積極性；還有的認(rèn)為，小賈雖然包庇李助理有錯，但他也是按照指示行事，受此處理有點“冤”。

　　“治軍先治訓(xùn)，治訓(xùn)必從嚴(yán)。”團(tuán)黨委態(tài)度堅決：無故逃避訓(xùn)練、欺騙領(lǐng)導(dǎo)、包庇逃訓(xùn)行為，表面看是怕苦怕累、自我要求不嚴(yán)、作風(fēng)不實的小問題，實際上反映的是備戰(zhàn)打仗意識淡化、思想覺悟不高、誠信缺失等大問題。最終，機(jī)關(guān)將處理結(jié)果通報全團(tuán)。