新華社加沙1月28日電 題：美方“清空加沙”論激起反對(duì)聲浪
新華社記者段敏夫 王昊 馬曉成
美國(guó)總統(tǒng)特朗普25日提出“清空”加沙地帶設(shè)想，稱希望埃及和約旦接受并安置來(lái)自加沙地帶的巴勒斯坦人，并表示這種安置可能是暫時(shí)的，也可能是長(zhǎng)期的。阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟（阿盟）和埃及、約旦等國(guó)隨即對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)。
有分析指出，“清空加沙”論罔顧歷史事實(shí)，挑戰(zhàn)人權(quán)公理，既不得人心，也不切實(shí)際。落實(shí)“兩國(guó)方案”是解決中東問(wèn)題的唯一可行出路。
2025年1月20日，在美國(guó)首都華盛頓第一資本體育館，人們觀看美國(guó)第47任總統(tǒng)特朗普就職典禮的轉(zhuǎn)播。新華社記者吳曉凌攝
美方提議引發(fā)眾怒
特朗普相關(guān)言論在阿拉伯世界激起強(qiáng)烈反對(duì)。巴勒斯坦總統(tǒng)府26日發(fā)表聲明，對(duì)“清空加沙”的提議表示堅(jiān)決反對(duì)和強(qiáng)烈譴責(zé)。聲明說(shuō)，巴勒斯坦人民絕不會(huì)放棄他們的土地，“我們的人民絕不會(huì)離開(kāi)。”
阿盟26日發(fā)表聲明，拒絕將巴勒斯坦人驅(qū)逐出家園的設(shè)想。聲明說(shuō)，強(qiáng)迫人們離開(kāi)家園和被驅(qū)逐只能被稱為種族清洗。
埃及外交部26日表示，堅(jiān)決反對(duì)任何侵犯巴勒斯坦人民不可剝奪權(quán)利的行為，包括擴(kuò)大定居點(diǎn)、吞并土地和強(qiáng)迫巴勒斯坦人流離失所。旨在將巴勒斯坦人從其土地上轉(zhuǎn)移或趕走的政策，無(wú)論這些政策是暫時(shí)還是永久的，都將破壞地區(qū)穩(wěn)定，阻礙和平前景。
約旦副首相兼外交與僑務(wù)大臣薩法迪27日表示，拒絕將巴勒斯坦人趕出家園是約旦一貫的堅(jiān)定立場(chǎng)，任何將巴勒斯坦人趕出他們家園的企圖只會(huì)破壞安全、穩(wěn)定。
這是2025年1月26日在加沙地帶中部努賽賴特難民營(yíng)拍攝的希望返回加沙地帶北部的流離失所者。新華社發(fā)（里澤克·阿卜杜勒賈瓦德攝）
美方表態(tài)也引起一些歐洲盟友的反對(duì)。德國(guó)外交部發(fā)言人克里斯蒂安·瓦格納27日表示，德國(guó)在這一問(wèn)題上的立場(chǎng)非常明確，“驅(qū)逐和重新安置加沙地帶（的人）是不可能的。”加沙地帶不能被以色列永久占領(lǐng)或重新定居。
以色列政府目前對(duì)此保持沉默。以色列《國(guó)土報(bào)》27日?qǐng)?bào)道說(shuō)，以總理內(nèi)塔尼亞胡暫未對(duì)特朗普“清空加沙”言論作出具體回應(yīng)。
“清空加沙”不切實(shí)際
有分析指出，美方“清空加沙”的提議很大程度上迎合了以色列極右翼勢(shì)力的立場(chǎng)。然而，多國(guó)媒體和分析人士普遍表示該提議不切實(shí)際，有悖人權(quán)公理，還將對(duì)巴勒斯坦周邊鄰國(guó)乃至整個(gè)中東地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展造成負(fù)面影響。
阿爾及利亞《祖國(guó)報(bào)》27日刊文說(shuō)，美方有關(guān)“清空”加沙地帶的提議可謂“異想天開(kāi)”，其實(shí)際是要求通過(guò)大規(guī)模驅(qū)逐巴勒斯坦人來(lái)引發(fā)一場(chǎng)新的“浩劫”。美國(guó)智庫(kù)美國(guó)進(jìn)步中心高級(jí)研究員赫利爾表示，“清空加沙”在概念上無(wú)異于“種族清洗”，不會(huì)得到任何阿拉伯國(guó)家和國(guó)際社會(huì)的響應(yīng)。
英國(guó)皇家國(guó)際問(wèn)題研究所中東和北非項(xiàng)目主任薩娜姆·瓦基勒表示，對(duì)于阿拉伯國(guó)家尤其是約旦和埃及兩國(guó)而言，關(guān)于巴勒斯坦人大規(guī)模遷移至鄰國(guó)的問(wèn)題是不可逾越的“根本紅線”。美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)榮休會(huì)長(zhǎng)理查德·哈斯說(shuō)，“清空加沙”只會(huì)讓已足夠糟糕的中東局勢(shì)雪上加霜。
就連與特朗普關(guān)系密切的共和黨人也質(zhì)疑這一言論。美國(guó)共和黨籍聯(lián)邦參議員林賽·格雷厄姆在接受美媒采訪時(shí)說(shuō)，“我不知道他在說(shuō)什么”，“讓全部巴勒斯坦人離開(kāi)，搬到別處”不是“特別現(xiàn)實(shí)”的想法。
“兩國(guó)方案”是根本出路
27日剛剛返回加沙城的巴勒斯坦人賈瓦德告訴新華社記者，“清空加沙”論是對(duì)“兩國(guó)方案”和巴勒斯坦問(wèn)題歷史事實(shí)的公然挑戰(zhàn)，“再次站在公理和道義對(duì)立面，而且低估巴勒斯坦人民捍衛(wèi)家園的決心和勇氣?！?/p>
圖為2023年10月26日，在加沙地帶南部城市汗尤尼斯，一只鴿子停留在建筑廢墟上。新華社發(fā)（亞西爾·庫(kù)迪攝）
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論文章指出，不論“清空加沙”是“根植于特朗普腦海中的想法，還是一閃而過(guò)的念頭”，這項(xiàng)提議與所有可行的中東和平計(jì)劃背道而馳。
輿論普遍認(rèn)為，加沙實(shí)現(xiàn)?；鹗堑貐^(qū)局勢(shì)重回安寧的重要起點(diǎn)，“兩國(guó)方案”才是解決巴勒斯坦問(wèn)題的根本出路。
阿盟26日強(qiáng)調(diào)，實(shí)現(xiàn)中東穩(wěn)定與和平的唯一途徑是通過(guò)“兩國(guó)方案”解決巴勒斯坦問(wèn)題。現(xiàn)階段需要各方持續(xù)努力，鞏固?；鸪晒⒋_保?；鹉軌蜓永m(xù)下去，為遭受殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)之苦的加沙地帶做好重建準(zhǔn)備。
約旦方面表示，將繼續(xù)付諸一切可能的努力重啟有效的政治進(jìn)程，以“兩國(guó)方案”為基礎(chǔ)，在巴勒斯坦土地上建立以東耶路撒冷為首都的、擁有主權(quán)的、獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)。
澳大利亞《對(duì)話》雜志網(wǎng)站評(píng)論文章指出，美方“清空加沙”提議給脆弱的加沙?；鹪黾恿孙L(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)破壞中東地區(qū)為實(shí)現(xiàn)和平進(jìn)行的外交努力，使局勢(shì)復(fù)雜化。蘇丹政治分析人士法魯克·亞當(dāng)指出，美國(guó)政府應(yīng)為中東緊張局勢(shì)降溫，而不是火上澆油，盡早推動(dòng)落實(shí)“兩國(guó)方案”，才是解決巴勒斯坦問(wèn)題的唯一現(xiàn)實(shí)出路。