新華社北京2月13日電 題：美與俄烏“通氣” 俄烏沖突或現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī)
新華社記者
美國總統(tǒng)特朗普12日同俄羅斯總統(tǒng)普京通電話，雙方同意“緊密合作”以結(jié)束俄烏沖突。當(dāng)天，特朗普還同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話討論烏克蘭實現(xiàn)和平的可能性。美國國防部長赫格塞思還表達(dá)了不贊成烏克蘭加入北約的態(tài)度。
分析人士認(rèn)為，美國總統(tǒng)及高官的表態(tài)暗示美方在烏克蘭危機(jī)上的立場或已發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，并影響俄烏沖突走向。這恐將加深美國與歐洲盟友間分歧，跨大西洋關(guān)系寒意凜凜。
美與俄烏“通氣”
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫12日晚說，俄美領(lǐng)導(dǎo)人通話持續(xù)近一個半小時。普京在通話中贊同特朗普關(guān)于通過談判讓烏克蘭危機(jī)得到長遠(yuǎn)解決的觀點。同日，特朗普在社交媒體上發(fā)文說，他同普京在通話中同意就結(jié)束俄烏沖突進(jìn)行“緊密合作”，并派遣各自團(tuán)隊“立即開始談判”。
這張2018年7月16日的資料照片顯示，美國總統(tǒng)特朗普（左）和俄羅斯總統(tǒng)普京在芬蘭首都赫爾辛基舉行會晤。新華社發(fā)（海基·紹科馬攝）
這是俄烏沖突發(fā)生以來，美俄元首首個公開證實的通話。特朗普12日還表示，他不久將與普京會面，地點可能在沙特阿拉伯。俄羅斯科學(xué)院美國和加拿大研究所首席研究員弗拉基米爾·巴圖克說，俄美總統(tǒng)直接通話是一個“好兆頭”，表示雙方正在恢復(fù)接觸。
當(dāng)天晚些時候，特朗普與澤連斯基通話。澤連斯基12日晚在社交媒體上說，特朗普分享了他與普京通話的細(xì)節(jié)，雙方就烏克蘭實現(xiàn)和平的可能性進(jìn)行了長時間討論。烏美雙方同意保持進(jìn)一步聯(lián)系并為接下來的會晤制訂計劃。特朗普在社交媒體上透露，相關(guān)方代表將在14日開始的慕尼黑安全會議期間舉行會談。
此外，赫格塞思12日在比利時首都布魯塞爾出席活動時說，恢復(fù)烏克蘭2014年之前的邊界“不現(xiàn)實”，美國不認(rèn)為應(yīng)該通過烏克蘭加入北約來保障烏未來安全。他強(qiáng)調(diào)，美國不會向烏克蘭派遣軍隊，歐洲未來如果向烏克蘭派遣維和部隊不適用于北約的集體防御條款。
美政策出現(xiàn)重大調(diào)整
分析人士認(rèn)為，美國新一屆政府針對俄烏沖突的一系列表態(tài)和動作預(yù)示其在美俄關(guān)系、對俄烏沖突政策上出現(xiàn)重大調(diào)整，這在美國國內(nèi)及歐洲多國引發(fā)爭議。
美國《國會山》日報說，上一次美俄元首會晤是時任總統(tǒng)拜登與普京2021年6月在瑞士舉行的會晤。若特朗普與普京實現(xiàn)會晤，這將是美俄關(guān)系的重大變化。
2025年1月30日，美國總統(tǒng)特朗普在首都華盛頓的白宮出席新聞發(fā)布會。新華社記者胡友松攝
自2008年北約布加勒斯特峰會以來，北約不少成員國認(rèn)可接納烏克蘭成為該組織成員，近年來一些北約國家領(lǐng)導(dǎo)人還表示“烏克蘭的未來在北約”。前白宮國家安全委員會官員亞歷山大·文德曼指出，此次美防長的表態(tài)排除了烏克蘭加入北約的可能，向基輔發(fā)出了明確信號，意味著美方政策的重要轉(zhuǎn)變。
烏克蘭議會對外政策委員會主席亞歷山大·梅列日科表示，赫格塞思的表態(tài)“不合邏輯”，美方應(yīng)向烏提供更多援助并對俄實施更嚴(yán)厲制裁。
美國政治風(fēng)險咨詢公司歐亞集團(tuán)總裁伊恩·布雷默說，大多數(shù)北約成員國明白，烏克蘭并沒有加入北約的路徑，但烏克蘭能否加入北約應(yīng)通過北約與烏克蘭共同協(xié)商，而不是美國在美俄元首談判前單方面作出讓步。他警告說，“北約會因此變得更加脆弱”。
歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯在社交媒體上說，維護(hù)烏克蘭的獨(dú)立和領(lǐng)土完整是無條件的，當(dāng)務(wù)之急是提升烏克蘭的實力并向其提供強(qiáng)有力的安全保障。法國外長巴羅表示，法方“高度重視烏克蘭通向北約的路徑”。德國外長貝爾伯克對媒體說，任何關(guān)于烏克蘭的決定都必須有烏方參與。
可能影響俄烏沖突走向
美國媒體普遍認(rèn)為，美、俄、烏三方“通氣”可能改變俄烏沖突走向，或推動沖突早日結(jié)束。聯(lián)合國發(fā)言人哈克12日表示，歡迎任何推動俄烏和談的努力。
不過，俄烏沖突能否結(jié)束依然難料。英國廣播公司文章說，從表面看，美俄這兩個核大國領(lǐng)導(dǎo)人直接通話或給俄烏沖突“降溫”，但這很可能是建立在犧牲烏克蘭利益的前提下。“西方國家此前總說對烏克蘭的支持‘只要需要就會繼續(xù)’，現(xiàn)在看來也只是空洞的口號。”
這是2024年5月11日在俄羅斯首都莫斯科拍攝的克里姆林宮。新華社發(fā)（亞歷山大攝）
英國倫敦國王學(xué)院名譽(yù)教授勞倫斯·弗里德曼指出，即使實現(xiàn)停火，鑒于烏克蘭問題的復(fù)雜性，俄烏達(dá)成全面和平協(xié)議仍需要更長時間。烏克蘭歷史學(xué)家瓦季姆·杰尼先科認(rèn)為，和談取決于各方將提出哪些要求，未來三個月可能是關(guān)鍵期。
還有分析說，美國新一屆政府對俄烏沖突政策的調(diào)整恐加深美歐裂痕。美國《政治報》歐洲版文章說，當(dāng)下歐洲面臨一個“殘酷事實”，即歐盟與白宮的關(guān)系恐變得“非常糟糕”。美國有線電視新聞網(wǎng)也評論說，美國新一屆政府給跨大西洋盟友關(guān)系帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，“歐洲的美國世紀(jì)已經(jīng)結(jié)束了”。
德國智庫雅克·德洛爾中心政治分析師萊希特哈默指出，歐洲在集體防御、軍事合作等方面從根本上需要美國，這種依賴關(guān)系可能使歐盟難以對美國十分強(qiáng)硬。