◎網絡雖然提供了一個平臺，讓所有人表達意見，實際上是向沒有其他渠道向上反映問題的人提供的渠道，有渠道的人不會通過網絡反映。關于網絡民意，我認為需要分析，中國的事情很復雜。

　　◎人權屬于憲政理念，尊重和保障人權是現代民主憲政的一項基本原則。比如一樣東西變為政策、變為法律是一種落實，然而政策、法律要進一步適用于各種情況，那是個漫長的過程，需要進一步落實。也許現在落實得不夠，但有政策和法律跟沒有政策、法律是有根本區別的。

　　◎要解決諸多的“艱”和“難”，僅有底氣是不夠的，還必須有披荊斬棘的銳氣和百折不撓的勇氣。我們不是等著誰來恩賜機遇，也不是等著天上掉下餡餅，而是積極地從挑戰中尋找機遇，通過科學發展、轉變發展方式來抓住機遇，以改革創新的精神轉變發展方式。

　　●南方日報特派記者 楊春

　　每年3月，全國人大代表和政協委員帶著自己的議案、提案齊聚北京。來自全國各地乃至世界各地的媒體也派足人手對中國“兩會”予以報道。

　　全國政協十一屆五次會議昨日閉幕，今年的全國“兩會”已接近尾聲。如何看待全國“兩會”的作用？近日，全國政協常委、中央黨校原副校長李君如在接受南方日報記者采訪時表示，全國“兩會”是中國廣大人民群眾關心的重大事件，從某種意義上來說“兩會”已成為民主的節日。

　　政協就是搞協商的，這樣很好

　　南方日報：選舉產生的人大代表行使國家權力，提名產生的政協委員也積極參政議政，全國“兩會”已經成了反映中國政治民主制度和民主生活方式的載體。但也有極個別人認為，政協的作用不是很大，您認為開“兩會”的意義是什么？

　　李君如：全國“兩會”是中國廣大民眾關心的重大事件，從某種意義上來說已成為民主的節日。民主就體現在人民代表行使權力，廣大委員參政議政，選舉民主與協商民主結合起來更好地實現人民當家作主。全國“兩會”通過民主的形式總結過去的工作，規劃下一步的走向，“兩會”本身就是民主的符號。

　　過去有一種觀點認為：人大是擺設、走過場，政協是花瓶，可實際上人大和政協的地位、作用越來越大。政協不光是政協委員和黨中央、國務院協商的機構，也是老百姓參與的一個政治協商渠道。人大有立法權，政府有行政權，政協通過民主協商的形式，讓事情得出一個都能接受的結論。人大是一個制度，政協是一個組織，除了政協這個渠道還有很多形式，政協就是搞協商的，這樣很好。

　　對提案的回復也是種落實

　　南方日報：今年是本屆政府的最后一年任期，也是本屆人大代表和政協委員的最后一年履職期。作為政協委員，您履職的情況怎樣？您的提案好像并不多？

　　李君如：坐在會場的政協委員都感到有責任，壓力也很大，害怕沒有很好地反映民意。我的提案都得到了回復，有的回復比我的提案寫得還詳細。我去年提了中國水資源短缺問題，提出了深海取水等一系列的建議，大概寫了一頁紙，他們回復我3頁紙的內容。

　　今年我沒交提案，我很少提提案的。我是理論工作者，其他委員是專業工作者，我的任務是提高政協的地位。我這樣的人作用有好有壞，好的就是搞理論概括，壞的就是說空話，說空話是沒用的。

　　南方日報：您剛剛說您的提案得到了很細致的回復，是否問題都能得到解決，或者說您的提案都能被落實？

　　李君如：可以說對提案有回復就是一種落實，回復的內容包括：對委員反映的問題制定了什么政策和法律，實施得怎么樣，下一步準備怎么做。至于說落實，我認為，中國的事情都不簡單，我從來不認為自己說了一句話，對方去做了就叫做落實。