新華社記者 陳 諾 馮國棟
　　中央紀(jì)委五次全會(huì)強(qiáng)調(diào)，要緊緊抓住落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任這個(gè)“牛鼻子”，強(qiáng)化責(zé)任追究，堅(jiān)持“一案雙查”。這是黨中央站在黨要管黨、從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略高度提出的要求，更是各級黨組織需竭力完成的使命。
　　黨委負(fù)主體責(zé)任、紀(jì)委負(fù)監(jiān)督責(zé)任，黨風(fēng)廉政建設(shè)的責(zé)任制并非新概念，然而長時(shí)間以來落實(shí)情況卻并不樂觀?；鶎硬煌潭却嬖诠茳h治黨失之于寬、失之于軟的現(xiàn)象。有的領(lǐng)導(dǎo)班子只抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對黨風(fēng)廉政建設(shè)任務(wù)不夠重視，述廉評廉往往口頭匯報(bào)、提交材料走走形式；有的黨員干部對身邊的腐敗一味縱容、包庇，甚至連帶參與從而造成窩案。近年來，塌方式腐敗、破壞選舉等在一些地方發(fā)生，顯示出“牛鼻子”沒牽好這個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)。
　　“牛鼻子”之所以牽不住，根源在于手上的繩子松了。一方面問責(zé)機(jī)制缺乏落實(shí)、執(zhí)行力不強(qiáng)。很多時(shí)候，“老虎”抓了、“蒼蠅”拍了，相關(guān)部門便以為反腐工作到位了，缺乏對腐敗源頭的追問，“一案雙查”往往浮于文件精神，制度落實(shí)的繩子有所松懈。另外，部分領(lǐng)導(dǎo)干部忘記了自己的黨員身份，責(zé)任心缺失，政績觀錯(cuò)位，忽視了黨風(fēng)廉政建設(shè)的緊迫性和重要性，松掉了心理上的繩子。
　　作為我國社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，抓黨風(fēng)廉政建設(shè)本來就是各級黨委的本職工作，不抓是瀆職，抓不好是失職，“守土盡責(zé)”本是天經(jīng)地義的。隨著反腐斗爭的逐步深入，掃清腐敗“存量”的同時(shí)，更應(yīng)在“增量”上設(shè)立紅線，從源頭上控制腐敗，這又與黨委的擔(dān)當(dāng)緊密相關(guān)，關(guān)系到這場攻堅(jiān)戰(zhàn)的成敗。
　　需要看到，主體責(zé)任的深化落實(shí)并非靠“文山會(huì)海”、喊喊口號，更非一套細(xì)則指標(biāo)就能“高枕無憂”，事實(shí)上落實(shí)主體責(zé)任不需要再發(fā)文件，關(guān)鍵在于黨員干部敢不敢、愿不愿把這個(gè)責(zé)任真正擔(dān)起來。這需要加強(qiáng)自身的黨性修養(yǎng)、明確身份定位，要像抓經(jīng)濟(jì)工作、干部工作一樣抓黨風(fēng)廉政建設(shè)，形成高壓、常態(tài)，對身邊黨員干部存在的“小毛病”早發(fā)現(xiàn)，及時(shí)“扯袖子”。
　　從制度上看，問責(zé)的鞭子需抽到各級黨委“牛倌”的松懈之手上，倒逼作為。應(yīng)細(xì)化“一案雙查”制度，強(qiáng)化終身問責(zé)體系，落實(shí)各級黨委定期向上級黨委和紀(jì)委報(bào)告主體責(zé)任落實(shí)情況制度，建立科學(xué)而嚴(yán)格的考核評價(jià)和懲處機(jī)制，做到問責(zé)一個(gè)，警醒一片，這樣“牛鼻子”才能牽得牢，反腐攻堅(jiān)戰(zhàn)才能打得好。