1045號(hào)和1044號(hào)評(píng)估報(bào)告距今同樣超過一年時(shí)間，故又一次過期，延長(zhǎng)石油正在重新委托相關(guān)機(jī)構(gòu)做新一輪評(píng)估、審計(jì)，相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓將以此為據(jù)。
但無論對(duì)于陜西省方面、延長(zhǎng)石油或是劉娟，仍有一個(gè)潛在的繩結(jié)待解：目前兩個(gè)項(xiàng)目一切相關(guān)手續(xù)辦理，均是以探礦權(quán)歸屬的行政調(diào)解作為依據(jù)，探礦權(quán)官司本身仍在司法進(jìn)程之中。探礦權(quán)的價(jià)格以探明儲(chǔ)量計(jì)算，當(dāng)下的價(jià)格為每噸5元至10元。即便以保守的5元計(jì)算，20億噸的波羅井田，僅探礦權(quán)的價(jià)值就已過百億元。
因凱奇萊公司與西勘院的探礦權(quán)糾紛仍未審結(jié)，導(dǎo)致項(xiàng)目公司至今未取得采礦權(quán)證。這是益業(yè)投資獲利過程中的最后一個(gè)障礙。（財(cái)經(jīng)）