離異母起訴兒子要贍養(yǎng)費

　　要求每月給500元，法院調(diào)解后確定每月給180元

　　常愛芬與丈夫多年前離異，如今的她失業(yè)又多病，便要求兒子每月支付贍養(yǎng)費500元。但是，兒子在法庭上卻堅決地拒絕了母親的要求。原來，兒子也有一肚子的苦水要倒。法院審理后，認為兒子應當給付贍養(yǎng)費，但每月500元有些高了，經(jīng)調(diào)解母子雙方都同意每月給付180元。

　　離異后母親把兒子趕出家門

　　1985年，徐勇與常愛芬結婚。婚后，常愛芬一直未能懷孕，夫妻二人為此事終日爭吵，夫妻感情惡化，幾乎到了要離婚的地步。婚后第7年，事情出現(xiàn)轉機，常愛芬懷孕了，而且是龍鳳胎，這個原本瀕臨破碎的家庭立刻煥發(fā)出了不一樣的生機。次年，兩個孩子出生，分別取名徐冰清、徐玉潔。轉眼兒女都長大成人了，2007年，徐勇與常愛芬還是以性格不合，感情破裂為由辦理了離婚手續(xù)，一雙兒女跟著常愛芬一起生活。

　　兩人離婚后不到兩年，常愛芬就跟兒子徐冰清說，你不能老是跟著我住，吃我的用我的，你不是還有爸嗎，你得找他去。就這樣，徐冰清才滿十六歲，就從母親家里搬了出來，跟父親住去了。為了減輕生活的壓力，徐冰清早早就走上了社會，找了一份工作，也算是自食其力了。

　　起訴兒每月索500元贍養(yǎng)費

　　2011年，正當徐冰清的生活、工作逐漸走上正軌時，母親突然打來電話，要求徐冰清必須每個月給她500塊錢生活費，理由是自己年齡大了，身體不好，老是看病，花錢地方太多，自己又沒有工作，四處打零工，也快干不動了。徐冰清當時就回絕了，說母親當時將他趕出家門，也沒有考慮過母子親情，憑什么現(xiàn)在要找自己要錢，再說，不是還有一個妹妹嗎，她一直跟隨母親生活，要贍養(yǎng)費也得女兒給啊。結果母親回復：你是兒子，養(yǎng)兒防老，天經(jīng)地義。

　　母子倆多次溝通都談不攏，母親常愛芬只好撕破臉，于今年年初將兒子告上法庭，討要每月500元贍養(yǎng)費。法庭上，徐冰清說，母親在外面還打著零工，現(xiàn)在在一家單位當勤雜工，每月有幾百塊錢收入，而且，母親把他們過去共同居住的一套三室一廳出租了兩間出去，每個月租金就有一千多塊錢，怎么可能不夠母親平常生活呢？徐冰清還提出，這套房子他本來就有權居住，母親當年把他趕出去，不給他住，現(xiàn)在又把房子租了出去，那么房租自己是不是也應當有一份呢？母親把這部分房租拿出來，自己就同意支付母親的贍養(yǎng)費。同時，要求雙胞胎妹妹也支付同樣的贍養(yǎng)費。

　　調(diào)解確定兒子每月給180元

　　法庭上，常愛芬辯解說，兒子當時已經(jīng)畢業(yè)，還不找工作，整天在家里，再說前夫也有義務照顧兒子，所以才不讓兒子住在家里的。自己雖然打零工，但不是天天都能找到活干，自己年齡也大了，干不動了，身體也有病，老要打針吃藥。自己是把房子出租了，可房子是自己的，想出租就出租，兒子已經(jīng)工作了，沒有權利跟媽要錢。

　　法院審理查明，徐冰清月收入只有1100元，常愛芬房屋出租每月租金1500元，但常愛芬確實有妨礙正常勞動的心臟病。法官認為，子女有贍養(yǎng)老人的義務，在確定贍養(yǎng)費標準時，以最大限度保護老年人合法權益為原則，同時也要兼顧贍養(yǎng)人的給付能力。常愛芬本身有經(jīng)濟來源，并且還有其他子女，而徐冰清年齡尚小，工資也較低，應考慮適當減少其贍養(yǎng)費的供給。經(jīng)過調(diào)解，常愛芬接受了法官的觀點，同意兒子每個月給180元贍養(yǎng)費，徐冰清也表示同意。（揚子晚報）