據(jù)《i時(shí)代報(bào)》報(bào)道，逐漸淡出人們視野的網(wǎng)絡(luò)紅人“芙蓉姐姐”再引關(guān)注。近日，本市南京路步行街西側(cè)的五卅廣場(chǎng)舉辦一年一度的南京路雕塑邀請(qǐng)展，“芙蓉姐姐”當(dāng)年著名的“凸點(diǎn)”、S型肚皮舞造型被塑成玻璃鋼雕塑擺上街頭，取名“不是浮云”。與“芙蓉姐姐”并肩而立的雕塑有清官海瑞和著名音樂(lè)家冼星海等經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播熱議后，展覽主辦方前天撤下雕像，而“芙蓉姐姐”昨天發(fā)表聲明稱(chēng)雕像未經(jīng)授權(quán)，其保留追責(zé)權(quán)利。
清涼雕塑并肩“海瑞”
9月27日下午，人民網(wǎng)的消息稱(chēng)，為期3個(gè)月的第十三屆南京路城市雕塑邀請(qǐng)展26日在南京路五卅廣場(chǎng)開(kāi)幕。此次雕塑展以海南島的風(fēng)土人情為主，展出海南雕塑家在不同時(shí)期創(chuàng)作的45組共計(jì)61件精美雕塑作品，也有類(lèi)似清官海瑞、芙蓉姐姐這樣的古今名人雕塑。該消息配發(fā)了多張“芙蓉姐姐”雕塑照片，照片中芙蓉姐姐擺出標(biāo)志性的S造型，身穿短衫、牛仔褲，且上圍清涼“凸點(diǎn)”，雕塑名為“不是浮云”材質(zhì)為玻璃鋼。
此消息迅速被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)對(duì)于“芙蓉姐姐”雕塑同海瑞冼星海等名人并肩而立的做法，有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，“為了吸引眼球，沒(méi)有下限。”搞不懂到底“藝術(shù)表現(xiàn)的是美還是丑！”
主辦方證實(shí)已撤展
記者昨天來(lái)到南京路五卅廣場(chǎng)，展覽仍在進(jìn)行中，但“芙蓉姐姐”的雕像已經(jīng)不知去。 向。一名工作人員表示，芙蓉“姐姐”雕像前天已經(jīng)被人買(mǎi)走，價(jià)格不詳。該工作人員還稱(chēng)，“芙蓉姐姐”是本次展覽首個(gè)被售出的雕塑，往年的邀請(qǐng)展也均有雕像售出。除“芙蓉姐姐”外，其他雕像還在正常展覽。
作為主辦和主管部門(mén)，上海城市雕塑委員會(huì)辦公室鄭先生昨天證實(shí)，接到市民反映后，已于前天將“芙蓉姐姐”雕塑撤下不再展出。主辦方也已經(jīng)聯(lián)系了海南方面，要求涉事雕塑的創(chuàng)作者解釋創(chuàng)意來(lái)源。鄭先生稱(chēng)并不知道這個(gè)網(wǎng)絡(luò)紅人，而且展覽為抽象具象混合，因此起初沒(méi)有想到會(huì)引發(fā)如此關(guān)注。
“芙蓉姐姐”稱(chēng)被侵權(quán)
昨天下午，通過(guò)新浪實(shí)名認(rèn)證的“芙蓉姐姐”在個(gè)人微博， 發(fā)布聲明，“雕塑肖像未經(jīng)本稱(chēng)、 人同意擅自使用，將保留追究法律責(zé)任的權(quán)利” 芙蓉姐姐”“。還特別強(qiáng)調(diào)，無(wú)論是從前的我“還是現(xiàn)在的我，我都喜歡。”
律師表示，肖像權(quán)是公民最基本的權(quán)利，無(wú)論建設(shè)方是否以此雕塑贏(yíng)利，在建雕塑前都應(yīng)該征求當(dāng)事人的同意和授權(quán)。而如果雕塑設(shè)計(jì)者故意丑化雕塑形象，造成負(fù)面影響，還涉嫌對(duì)當(dāng)事人的名譽(yù)侵害。（東方網(wǎng)）