明星與經(jīng)紀公司的解約門，往往能在娛樂圈掀起巨浪。和平解約的還行，大家和和氣氣談攏，各走各的路，沒準還能回眸一笑。然而見諸報端的大多是不愉快的分手，雙方各執(zhí)一詞，有的哭哭啼啼，有的破口大罵，鬧上法庭的也不在少數(shù)。解約時撕破臉的難堪，再對比當時簽約時的鑼鼓喧天，真是讓圈外的人們看足熱鬧。尤其是最近，娛樂圈佳作不多，倒是一波又一波的解約風波愈演愈烈——鹿晗、吳亦凡等人氣偶像的“單飛”，楊洋與李少紅公司的合約紛爭等等。令人感嘆的是，藝人早已不是當年的弱勢群體、“受氣小媳婦”，有了粉絲和“金主”撐腰，“一紙合約”完全不放眼里。只是不知道，這般任性到需要潛下心去創(chuàng)作時，還能撐多久。

　　明星和經(jīng)紀公司歸根到底還是相輔相成的利益關(guān)系，明星就是經(jīng)紀公司苦心經(jīng)營的產(chǎn)品，好的經(jīng)紀公司善于打造明星，迅速為藝人打開熠熠星途；而明事理的明星也為經(jīng)紀公司大筆撈金，幫助公司建立強大的業(yè)界地位和良好聲譽。明星在合約期滿時，往往有新的規(guī)劃。公司如果苦留不住，自然也會順水推舟，落個人情。這種高段位的解約，可算是雙贏。

　　可惜，現(xiàn)實中這樣的體面著實稀少，主要還是反目成仇。明星與經(jīng)紀公司解約，其具體原因真是千姿百態(tài)。然而無論是經(jīng)紀公司本身的人才策略和公司理念的問題，還是藝人本身德行的問題，雙方要遵循的，首先是建立在平等合作前提下的現(xiàn)代契約關(guān)系。令人擔憂的是，近期幾樁引起轟動的解約案，最終的解決，要么是靠粉絲發(fā)揮令人愕然的輿論策動，要么是藝人背后早有“金主”撐腰，擺出一副“違約金隨時來取”的傲慢姿態(tài)。如此“任性”令人啞然：明星和經(jīng)紀公司簽訂的法律條文難道真的成了一紙空文？果真如此，誰還再遵循游戲的規(guī)則？內(nèi)地市場什么時候能做到人人遵循這個原則？這些，都需要整個行業(yè)的共同努力，也需要普通大眾的客觀、理性看待。

　　文/本報記者 楊文杰