對此，曾在李陽離婚案中為女方Kim代理的著名離婚律師戚連峰認為，司法實踐中，夫妻一方有出軌行為，另一方在財產分配中可獲得一定程度的照顧。戚連峰解釋稱，現(xiàn)行的婚姻法確實沒有規(guī)定出軌一方在離婚分財產時要少分甚至不分，但司法解釋明確了分割財產時要照顧無過錯方。

對于“出軌”在法律上算不算一種過錯行為，戚連峰表示，雖然現(xiàn)行的婚姻法沒有把出軌列為過錯行為，但是婚姻行為是一種民事行為，婚姻法規(guī)定夫妻雙方有相互忠實的義務，所以出軌是一種明顯的民事過錯，若因出軌導致婚姻關系破裂，在離婚分割財產時，應該是照顧無過錯方。

戚連峰介紹，分割財產時到底應該傾斜多少，法律沒有一個明確的比例可以去量化，“實際上傾斜度不會太大，應該比較小。”

此外，戚連峰認為，女方是否真的存在過錯，還需要法院進行認定，在一般司法實踐中，出軌行為很難被法院認定，“法律對于出軌行為的認定是非常嚴格，如果沒有比較充分明顯的證據，法院一般是不予認定的。”戚連峰稱。（來源：新聞晨報）

下一頁：北京市朝陽區(qū)人民法院有關“王寶強離婚案”微博截圖