一則語焉不詳?shù)穆暶鲿硎裁唇Y(jié)果？國內(nèi)最大的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺陸金所過去一周給出了答案。
3月11日坊間爆出的消息顯示，陸金所旗下平安國際商業(yè)保理目前累計接近4億借款出現(xiàn)問題，其中與陜西金紫陽集團(tuán)的2.5億借款已到期，平安保理方面不得不啟用資金池償還投資人本息。評級機(jī)構(gòu)大公國際當(dāng)天即發(fā)布公告稱，陸金所目前存在平臺實繳出資額發(fā)生較大變更，平臺債項信息嚴(yán)重不對稱以及涉嫌關(guān)聯(lián)擔(dān)保的問題，將陸金所列入黑名單。
3月16日，陸金所召開發(fā)布會，安撫投資者情緒，一一回應(yīng)大公國際的質(zhì)疑以及壞賬問題。陸金所的遭遇凸顯出P2P市場的一大問題，在這個新生與跑路同樣層出不窮的市場上，如何維護(hù)或者重建信任。
壞賬、黑名單齊襲陸金所
3月11日，陸金所旗下平安國際商業(yè)保理被爆2.5億壞賬。當(dāng)晚，評級機(jī)構(gòu)大公國際稱，陸金所目前存在平臺實繳出資額發(fā)生較大變更，平臺債項信息嚴(yán)重不對稱以及涉嫌關(guān)聯(lián)擔(dān)保的問題，將其列入黑名單。
3月12日，陸金所在網(wǎng)站上發(fā)布了一則簡短的公告，稱“該項目由第三方提供擔(dān)保，投資者權(quán)益完全不受影響，該項目與陸金所P2P業(yè)務(wù)無關(guān)”，但“詳情不便透露”。
這一語焉不詳?shù)幕貞?yīng)并未平息外界議論，反而使更多投資者對平安保理與陸金所P2P業(yè)務(wù)之間的關(guān)系產(chǎn)生疑問。如果與陸金所P2P業(yè)務(wù)無關(guān)，是否與其他平臺業(yè)務(wù)有關(guān)？因為陸金所平臺上不僅有P2P業(yè)務(wù)，還有F2F、B2B等業(yè)務(wù)。此外，平安保理在介紹自己業(yè)務(wù)時，所有項目最終都是通過資產(chǎn)證券化在陸金所銷售。
正值3·15前夕，這個消息馬上被網(wǎng)絡(luò)放大數(shù)倍，甚至有人說陸金所要跑路了。直到3月16日，陸金所召開媒體見面會。陸金所副總經(jīng)理鄭錫貴表示，這兩件事的發(fā)生讓陸金所承受一定壓力，很多投資者給客服打電話詢問情況，但他強(qiáng)調(diào)大多數(shù)投資者還是相信陸金所的安全與可靠。
對2.5億元壞賬，鄭錫貴稱，平安保理與陜西金紫陽農(nóng)業(yè)科技集團(tuán)的債權(quán)糾紛，只是一筆應(yīng)收賬款保理業(yè)務(wù)在正常經(jīng)營過程中發(fā)生的糾紛，平安保理正在通過司法程序向陜西金紫陽追討債務(wù)。
鄭錫貴透露，這筆糾紛的標(biāo)的金額約2.5億元，但這個保理項目沒有再保理或基于該筆保理業(yè)務(wù)做再融資安排，這意味著這筆交易并未與陸金所的平臺發(fā)生關(guān)系。
陸金所表示，不會影響任何陸金所平臺上的投資人。
陸金所稱不良率5%-6%
陸金所雖然以P2P網(wǎng)貸知名，但該平臺目前涵蓋的已不止于傳統(tǒng)意義上的P2P網(wǎng)貸。
中國平安的發(fā)言人在16日的聲明中也提到，陸金所建立了四大類產(chǎn)品交易市場。包括：1、B2C，金融機(jī)構(gòu)到客戶的理財類產(chǎn)品交易市場。2、P2P，個人投資者和融資者的交易市場；3、C2C，為個人產(chǎn)品持有者提供二手交易的二級市場；4、B2B，企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)間的融資交易市場。
名氣最大的是P2P、C2C市場，這部分業(yè)務(wù)在陸金所的lufax平臺上呈現(xiàn)。但2013年下半年開始，陸金所創(chuàng)建了名為Lfex的面向金融機(jī)構(gòu)的非標(biāo)資產(chǎn)交易平臺。在金融機(jī)構(gòu)持有的金融資產(chǎn)中，除股票、債券、票據(jù)等標(biāo)準(zhǔn)化的、可交易的金融工具外，還有諸如信托計劃、理財產(chǎn)品、各類信貸資產(chǎn)等非標(biāo)準(zhǔn)化的，欠缺流動性的產(chǎn)品。Lfex則意圖為這部分金融資產(chǎn)提供額外的流動性。