雙葉家具公司因外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告無(wú)效，該公司將專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)訴至北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。不久前，法院判決專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)撤銷(xiāo)專(zhuān)利無(wú)效決定。

  此案緣起于2013年10月至12月，針對(duì)雙葉家具公司擁有的名稱(chēng)為“抽屜面板”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，同為家具生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的東方弘葉公司和圣華公司分別向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出了雙葉家具公司專(zhuān)利無(wú)效宣告的請(qǐng)求。其中，圣華公司向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)出具了一份與顧客袁女士簽訂的銷(xiāo)售合同及后續(xù)的公證書(shū)，試圖證明早在2010年1月，也即是雙葉家具公司申請(qǐng)“抽屜面板”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利(2010年7月15日)之前前，圣華公司便已銷(xiāo)售過(guò)與該專(zhuān)利相像的配餐柜。

  2014年4月22日，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)針對(duì)上述兩個(gè)無(wú)效宣告請(qǐng)求進(jìn)行了口頭審理。7月31日，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)做出決定，認(rèn)可圣華公司提供合同的真實(shí)性，并認(rèn)為雙葉家具“抽屜面板”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，與圣華公司提供的對(duì)比設(shè)計(jì)屬于消費(fèi)者憑借一般注意力不能察覺(jué)到的局部細(xì)微差異。因此認(rèn)定該專(zhuān)利屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)，宣告雙葉家具公司的專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。

  雙葉家具不服專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)做出的無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定，向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

  法院經(jīng)審理認(rèn)定，在沒(méi)有相應(yīng)的付款憑證、發(fā)票及送貨單據(jù)等予以佐證的前提下，圣華公司無(wú)法證明其銷(xiāo)售合同已實(shí)際履行，因此無(wú)法與公證書(shū)等證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈。北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院最終支持了雙葉家具公司的主張，撤銷(xiāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出的專(zhuān)利無(wú)效決定，要求其重新作出審查決定。