七國集團(G7)峰會于5月19日至21日在日本廣島舉行。峰會召開前夕，美國、日本就大肆炒作所謂“經濟脅迫”話題，費盡心機要拉著盟友把這個羅織的罪名直接扣在中國頭上。美國指責別人的事情，要么它曾經做過，要么它正在做。對美國“經濟脅迫”的兇狠霸道，日本忘了自己有多么痛的領悟？日本如何被美國一招打趴半導體業，就是美國“經濟脅迫”活生生的教材。

　　日本半導體業曾經的輝煌，有一個最好的見證者——動態隨機存取存儲器，或者“DRAM”，它是一種常見的系統內存。在日本政府的大力政策扶持下，以及在廉價勞動力等優勢的加持下，日本DRAM實現了“后來居上”。1986年，日本超過美國成為世界上最大的半導體生產國，1987年，日本生產的DRAM在全球市場所占份額達到80%，實現“逆轉”。

　　日本一路高歌猛進，令損失市場份額的美國企業心生不滿。1983年2月，美國半導體產業協會(SIA)出具報告，指責日本半導體產業的成功是由于日本政府的保護和幫助，這違反了“自由貿易”原則。對“國家安全”的擔心，也令一些美國政客提高了警惕。為打壓日本半導體產業，美國對三菱和日立進行“釣魚執法”，故意把美國企業的機密資料發給日立公司高管，指稱日企竊取美國技術。美國政府還指責日本在半導體領域存在市場準入障礙，美國貿易代表辦公室(USTR)針對日本半導體的“301條款”調查開始了。這對日本政府而言是一個打擊，它并不愿意被貼上“不公平貿易”的標簽。最終，兩國于1986年7月簽訂了《日美半導體協議》。這份協議的主要目標是：一是停止傾銷；二是消除市場準入障礙。

　　這份看似合理的協議其實滿是霸道。一貫鼓吹“自由貿易”的美國政府直接要求日本政府在5年內保障實現外國芯片在日本市場上獲得20%的份額，認為這樣才能真正保證“市場準入”。美國還要求日本接受了限制向美國出口半導體的要求，雖然這樣的做法實際上導致美國計算機生產的成本大大提高了。

　　這項協議并沒有產生立竿見影的效果，短期內日本在全球半導體行業的市場份額甚至更高了。美國的懲罰來得毫不手軟。1987年3月，美國以外資系半導體產品進入日本市場不充分和日本產半導體產品在第三國傾銷為由，指責日本沒有遵守協議，美國總統宣布對日本3億美元的貨物征收100%的懲罰性關稅。

　　轉眼到1991年，到了協議要續簽的時候。3月，時任美國參議院財政委員會主席的馬克思·鮑克思在一場關于續簽1986年《日美半導體協議》的聽證會上表示，當年協議中的市場準入勉強能算是成功，但20%的份額卻遠未達到，“新協議必須要求日本達到20%的目標”，在后來的談判中，日本雖然十分抗拒，但在美國的強壓下，也只得接受。

　　為了達到“20%”的要求，日本政府只得通過行政指導的手段，要求日本高科技企業必須大量購入美國半導體產品，這造成國內市場需求減少，對CPU等核心技術的研發動力也減弱了。1992年，這個目標終于被認為“實現”，根據美國政府的計算，第二季度外國制造商占據了日本市場22.9%的份額。同一年，美國也“重振雄風”，與日本一同成為世界最大芯片出口國。

　　而日本半導體業跌入了下滑通道。協議簽署后，日本高科技企業的經營業績受到沖擊，短期內不斷惡化，東芝、日立等公司營業收入增速、凈利潤增速均出現明顯下降。20世紀90年代初日本“泡沫經濟”破裂，高科技企業的生產投資與產品銷售再遭重創。

　　日本半導體產品占全球半導體市場的份額從1990年的50%下降到2020年的10%，而2020年美國則占據47%的全球份額；1990年，日本半導體企業在全球前10名中占據了6席，到了2018年，榜單上已經看不到日本公司的身影。美國著名半導體雜志《EE Times》發表的文章《永別了，日本半導體產業》評論道：“日本作為一個整體，已經成為全球半導體市場的小角色。”

　　事實上，飽受美國“經濟脅迫”之苦的絕不限于日本企業。2021年9月，美國向全球半導體企業“勒索”機密數據的消息令輿論嘩然。截至2021年11月，臺積電、聯華電子、三星、SK海力士、日本索尼半導體等70多家企業向美國商務部提交半導體供應鏈相關信息。長期以來，美國通過經濟封鎖、單邊制裁、軍事威脅、政治孤立、技術封鎖等種種流氓手段，向世界演繹了一個個脅迫外交的教科書式案例。作為“經濟脅迫”的加害者，美國裝什么“白蓮花”？作為美國“經濟脅迫”的受害者，日本如今又為何為虎作倀？忘了被美國“經濟脅迫”的血淚史，日本得的不光是“失憶癥”，恐怕還有斯德哥爾摩綜合征。

　　(海外網 文/何所憶）