近日，北京大學(xué)助理教授韋東奕在食堂就餐遭遇多人輪番拍攝，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。跟拍者“貼臉跟拍”，肆意侵?jǐn)_當(dāng)事人，引起不少網(wǎng)友譴責(zé)。
韋東奕的遭遇，讓人同情；他所受到的滋擾，是很多人共同的“惡夢(mèng)”。從明星、運(yùn)動(dòng)員，再到科研工作者、普通人，都被人隨意拍攝，再上傳到網(wǎng)絡(luò)換取流量、變現(xiàn)掙錢。如此拍攝，已經(jīng)異化為某些人的“流量生意”。
肆意拍攝侵犯當(dāng)事人權(quán)益，觸碰道德底線，踩踏法律紅線，更污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，理應(yīng)嚴(yán)肅整治。
（一）
近日，一段韋東奕在北大食堂就餐時(shí)，被多人輪番拍照的視頻被公開(kāi)，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)廣泛關(guān)注。
視頻當(dāng)中，一些人輪流湊到韋東奕身邊，不管韋東奕是否同意就一通拍照、合影；還有一些人竟然開(kāi)啟網(wǎng)絡(luò)直播，對(duì)著鏡頭做起解說(shuō)。
韋東奕沒(méi)有搭理，克制著繼續(xù)吃飯。針對(duì)各類圍觀，韋東奕此前明確表態(tài)，不想再做回應(yīng)。但是，這些人對(duì)他的騷擾，讓廣大網(wǎng)友都看不下去了。不少網(wǎng)友留言，批評(píng)拍攝“太過(guò)分了”“令人窒息”。
韋東奕在食堂吃飯時(shí)，被一些人拍攝打擾。（網(wǎng)絡(luò)截圖）
韋東奕這次受到的騷擾，近年來(lái)很多人都遭遇過(guò)，引發(fā)輿論普遍關(guān)注。
2023年，北京市房山區(qū)藍(lán)天救援隊(duì)兩名隊(duì)員在強(qiáng)降雨搶險(xiǎn)救援中不幸犧牲，一些博主、“網(wǎng)紅”打聽(tīng)到其居住地后，竟來(lái)到他們家門口嘻嘻哈哈開(kāi)直播，還強(qiáng)行拉著家屬一起照相，為了直播“效果”甚至故意詢問(wèn)一些無(wú)禮問(wèn)題。
“大衣哥”朱之文，成名后常年受到一些人拍攝騷擾。媒體報(bào)道，前來(lái)拍攝的人把朱之文家的門都給踹破了。
一些知名運(yùn)動(dòng)員也經(jīng)常在機(jī)場(chǎng)被人拍攝，有的被鏡頭懟到臉上，有的老家被前來(lái)拍攝、直播的“網(wǎng)紅”們圍得水泄不通。
如此無(wú)底線拍攝，也許滿足了少部分人的“窺視欲”，一些“網(wǎng)紅”博主也實(shí)現(xiàn)了“流量變現(xiàn)”，但這令更多的人感到厭惡和不齒。
（二）
如果出于喜愛(ài)，在不打擾且獲得當(dāng)事人同意的前提下合個(gè)影、拍個(gè)照，自在情理當(dāng)中。無(wú)底線拍攝之所以讓人生厭，緣于它違背了當(dāng)事人的意愿，并被一些人當(dāng)成了流量生意，因此讓拍攝走了形、變了味。
無(wú)視當(dāng)事人意愿，肆意跟蹤拍攝，然后發(fā)到網(wǎng)絡(luò)供人觀看，吸引關(guān)注后再借機(jī)帶貨謀取利益。如此拍攝，更是異化為一種畸形的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷行為。
干擾他人生活，侵犯當(dāng)事人權(quán)益。一些博主、“網(wǎng)紅”肆意“貼臉跟拍”，這種行為換得的流量、利益，明顯以損害當(dāng)事人利益為代價(jià)，是把個(gè)人隱私當(dāng)成變現(xiàn)籌碼，是對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益的侵害。
傳播不實(shí)信息，污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。為了博取眼球，最大限度吸引關(guān)注，不少自媒體將跟拍獲得的圖片視頻隨意加工，甚至無(wú)中生有、添油加醋、歪曲事實(shí)，達(dá)到嘩眾取寵的目的。
有一些自媒體賬號(hào)甚至挖空心思“編故事”。從跟拍發(fā)展到偷拍，演繹被拍當(dāng)事人去跟網(wǎng)友見(jiàn)面，編造被拍當(dāng)事人感情出軌，引發(fā)大量不明真相的網(wǎng)民在情緒驅(qū)使下對(duì)當(dāng)事人攻擊謾罵，掀起網(wǎng)絡(luò)暴力，對(duì)當(dāng)事人造成極大傷害。
當(dāng)被拍攝者的生活被鏡頭無(wú)限放大，普通人的隱私成為短視頻“賣點(diǎn)”，那么，每個(gè)人都有可能陷入“透明人”的焦慮。
（三）
我國(guó)民法典規(guī)定，任何組織或個(gè)人不得拍攝、公開(kāi)他人的私密活動(dòng)；不得未經(jīng)同意，使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。
現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，某些跟拍者抱著“公共場(chǎng)所拍攝不違法”的錯(cuò)誤認(rèn)知，以為自己的跟拍“無(wú)傷大雅”，實(shí)則讓被拍者陷入“被圍觀的困境”，已經(jīng)觸碰隱私保護(hù)紅線。
韋東奕被跟拍曝光后，北京市網(wǎng)信部門第一時(shí)間開(kāi)展核查，督導(dǎo)屬地網(wǎng)站平臺(tái)全面排查、分類處置。目前，已集中清理大量盯拍蹭熱信息，關(guān)停一批違規(guī)直播間，對(duì)大量實(shí)施惡意拍攝、歪曲解讀的“自媒體”賬號(hào)開(kāi)展處置，受到網(wǎng)友歡迎。
面對(duì)此類亂象，相關(guān)平臺(tái)不能消極等待管理部門督導(dǎo)，理應(yīng)承擔(dān)起“守門員”職責(zé)，多些主動(dòng)作為。加強(qiáng)內(nèi)容把關(guān)，嚴(yán)格審核種種以“原創(chuàng)”之名發(fā)布的跟拍圖片視頻，防止平臺(tái)淪為跟拍者的“狂歡舞臺(tái)”。
全社會(huì)都要重視公民權(quán)利保護(hù)，形成“尊重他人隱私”的共識(shí)。當(dāng)把鏡頭對(duì)準(zhǔn)他人時(shí)，不妨多點(diǎn)警醒，來(lái)個(gè)換位思考：如果自己被這樣拍攝可以嗎？真正的尊重，始于對(duì)他人權(quán)益的自覺(jué)維護(hù)，始于明白“鏡頭有邊界，流量有底線”。
韋東奕的遭遇，讓人想起電影《楚門的世界》中主角楚門的不幸。楚門從出生到長(zhǎng)大都活在一個(gè)巨大的攝影棚里，每天被攝像機(jī)拍著，身邊的親人全是演員，他的生活只是給外界觀眾提供娛樂(lè)材料。
“韋東奕”們不能成為任人觀賞的“楚門”，廣大普通人的正常生活也不是供網(wǎng)友消遣的“連續(xù)劇”。讓每個(gè)人都不被跟拍、偷拍的“流量生意”打擾，讓每個(gè)人的權(quán)利都得到尊重，這是文明社會(huì)、法治社會(huì)應(yīng)有的溫度與格調(diào)。
策劃：令偉家
統(tǒng)籌：朱斯哲、李代祥、繆異星
記者：卜寄傲、陽(yáng)娜
漫畫(huà)：潘紅宇